超诉讼时效被告人怎么抗辩的

法律分析：
（1）在一审期间提出抗辩。在民事诉讼中，被告若认为原告请求超诉讼时效，应在一审答辩状或庭审中明确指出，这是有效行使抗辩权的重要时机。

（2）提供时效已过证据。被告需证明从权利受损日到原告起诉时，已超三年普通诉讼时效，特殊情况按特殊时效规定处理。

（3）核查中止、中断情形。若原告主张时效中止、中断，被告可要求其举证，若举证不能则可认定时效已过。

（4）二审抗辩限制。若被告一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。

提醒：被告应重视一审诉讼时效抗辩的提出，避免因错过时机而失去抗辩机会。不同案情可能有不同法律适用，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告人在民事诉讼面临超诉讼时效情况时，可从多方面有效抗辩。应在一审就提出诉讼时效抗辩，在答辩状或庭审中清晰指出原告请求超法定时效期间。
2.提供证据证明诉讼时效已过，从权利受损日到原告起诉时，若超过三年普通诉讼时效（特殊情况适用特殊时效），以此支撑自身观点。
3.核查有无诉讼时效中止、中断情形，若原告主张存在，可要求其举证，举证不能则认定时效已过。
4.要注意若一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院一般不支持，不过基于新证据能证明对方请求权已过时效的除外。

建议被告人及时在一审主张自己的权利，积极收集时效已过的证据，仔细审查原告关于时效中止、中断的举证，为抗辩做好充分准备。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民事诉讼中，被告面对超诉讼时效情况，可在一审提抗辩、提供时效已过证据、核查有无中止中断情形；一审未提二审一般不支持，新证据证明除外。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事诉讼普通诉讼时效为三年。被告在面对原告超诉讼时效的诉求时，在一审期间提出抗辩至关重要，这是有效行使权利的时机。同时，提供证据证明时效已过是关键，能让法院更直观判断。对于原告主张的时效中止、中断情形，被告要求其举证也是合理合法的维权方式。如果被告未在一审提抗辩，二审通常不予支持，这是为了维护诉讼程序的稳定性和严肃性，但新证据能证明对方请求权已过时效的情况除外。如果您在民事诉讼中遇到超诉讼时效相关问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在一审期间提出抗辩
在答辩状或者庭审过程中，明确告知法庭原告的诉求已经超出了法定的诉讼时效期限。

（二）提供时效已过证据
收集并提交相关证据，用以证明从权利受损之日到原告起诉时，已经超过三年的普通诉讼时效，若属于特殊情况，则按照特殊时效规定处理。

（三）核查时效中止、中断情形
当原告声称存在时效中止、中断情况时，要求其拿出证据。若原告无法举证，就可以认定诉讼时效已过。

（四）二审提出抗辩注意事项
通常情况下，若一审未提出诉讼时效抗辩，二审提出法院不会支持，但如果有新证据能证明对方请求权已过时效则除外。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在民事诉讼里，被告应对超诉讼时效情况可如此抗辩：
一是一审期间提抗辩，在答辩状或庭审中明确指出原告请求超时效。

二是提供证据证时效已过，如从权利受损到起诉超三年普通时效（特殊情况除外）。

三是核查有无时效中止、中断情形，若原告主张，可要求其举证，不能举证则认定时效已过。

注意，一审未提二审再提，法院一般不支持，有新证据证明对方请求权已过时效的除外。